Liberty Review América Latina

Tolerancia, Autonomía, e Inmoralidades “Inofensivas” o “Sin Víctimas”

JUAN PABLO ZAMBRANO TIZNADO
CRÍTICA, REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFÍA 43.128 (2011): 81-86

En este artículo se argumenta a favor de la tolerancia de ciertos males. Ya han emprendido esta misma tarea distintos filósofos morales–especialmente los liberales antiperfectionistas–quienes se centran en el clásico principio del daño que formuló John Stuart Mill. También Joseph Raz se ha dedicado a esta tarea adoptando el enfoque del liberalismo perfeccionista. De acuerdo al autor de este artículo, la propuesta raziana es seductora porque argumenta a partir de un concepto amplio de daño y a a partir de un principiop basado en la autonomía. No obstante, el autor considera que Robert P. George ha demostrado que uno de los argumentos de Raz que sirve para justificar la tolerancia de ciertas “inmoralidades inofensivas o sin víctimas” fracasa. El objectivo de este artículo es presentar un argumento que sea compatible con el programa liberal de Raz, e inmune a la crítica de George.

 


								

Filed under: Filosofía

About Liberty Review

Liberty Review summaries are selected by Liberty Fund Fellows on the basis both of their own research interests and of their relevance for Liberty Fund's mission: to contribute to the preservation and development of individual liberty through research and educational activities.

Print Issues

Liberty Matters

Our Books

Liberty Fund, Inc.

Liberty Fund, Inc. is a private, educational foundation established to encourage the study of the ideal of a society of free and responsible individuals. The Foundation develops, supervises, and finances its own educational activities.